Komentarze do notki: Prezydent: wtedy widzieliśmy zniszczony samolot, dzisiaj widzimy też zniszczoną Ukrainę

« Wróć do notki

Listek10 kwietnia 2022, 11:56
...i tak jak nie zobaczyliśmy samolotu tak i krainy U nie zobaczymy.
Facet Fejsik10 kwietnia 2022, 11:58
@Listek 
...no. Może to i lepiej.
Facet Fejsik10 kwietnia 2022, 12:05
A ja nadal twierdzę ,że to Jarek zamach zlecił z chorej zazdrości o sukcesy w życiu osobistym.
Listek10 kwietnia 2022, 12:22
@Facet Fejsik 
Z zazdrości o Marię? 
Aaa...to dlatego jest kawalerem!
detoxic10 kwietnia 2022, 12:08
Wystarczy posłuchać co mówi wróg publiczny numer jeden Putina:

cyt.:”Scenariusze zakończenia wojny
- Jego zamysłem było zniszczenie Ukrainy, a następnie pokazanie wszystkim, jaki jest potężny. Ale jego błędna ocena tego, jak skutecznie Ukraińcy się bronią, sprawiła, że wyszedł na głupca. A to dla człowieka z więziennego podwórka jest najgorszą rzeczą, jaka może się przytrafić - ocenił Bowden.”

Przyjmując taki rodzaj mentalności za fakt czyli myśląc jak Putin, staje się oczywiste, że wyrównanie rachunków w Smoleńsku to była sprawa prestiżu Putina i on doskonale wiedział, że nikt za Warszawę walczyć nie będzie i po prostu sprawę przemilczano w imię interesów z Rosją i z respektu do guzika atomowego
Komentarz został usunięty przez autora komentarza.
justice7910 kwietnia 2022, 14:52
@detoxic tylko polscy piloci z jakiś powodów złamali zasady bezpieczeństwa , próbowali we mgle wylądować  (w pewnym momencie byli 20 m nad ziemia a wtedy na ratunek było już za późno) , dodatkowo tam był jar, wiec uderzyli o brzozę, co złamało skrzydło i spowodowało obrócenie samolotu do góry nogami. Przesłuchaj  sobie ostatnie minuty lotu. Tam słychać , ze byli grubo poniżej minimow, uderzenia (trzaski ) o drzewa , za to jakoś bomb, czy eksplozji nie.
detoxic10 kwietnia 2022, 15:52
@justice79 
Ta, powtarzaj sobie dalej te bzdury propagandowe
justice7910 kwietnia 2022, 20:29
@detoxic Każdy pilot, polski czy zagraniczny Ci mniej więcej to samo powie, po odsłuchaniu ostatnich minut tego lotu(zwłaszcza przy skorelowaniu z danymi z czarnych skrzynek). Które z powyższych stwierdzeń jest nieprawdziwe i dlaczego? To nie jest propaganda MAK. Propagandą było np. twierdzenie że gen. Błasik był pijany w kokpicie. Raport MAK pominął też problemy po stronie rosyjskiego kontrolera( który powinien wcześniej odesłać na drugi krąg). Niestety co do zasadniczych przyczyn tej katastrofy, czyli błędów pilotów: raport rosyjskiego MAK , komisji Millera, czy ustalenia polskiej wojskowej prokuratury są zgodne. Wbrew opiniom, miały one dostęp do wszystkich czarnych skrzynek. Raport Millera rozszerza przyczyny o np. skandaliczne praktyki w procesie szkolenia w 36 specpułku lotniczym. 
To jak to jest, że nawet nasi sojusznicy, w tym eksperci z NATO (USA, UK itd.) powtarzają te jak to określiłeś "bzdury propagandowe"?
Jeszcze raz polecam przesłuchanie ostatnich minut lotu.
Facet Fejsik10 kwietnia 2022, 12:13
Mamy przykład jak poważną sprawę rozciągnąć do granic absurdu niemal rzucając w przepaść groteski. Brawo PIS!
Listek10 kwietnia 2022, 12:26
@Facet Fejsik 
...ale za to jaki powstał imponujący spektakl!
syzyf10 kwietnia 2022, 12:19
Katastrofa była spowodowana lekceważeniem przepisów i zasad bezpieczeństwa. Zestawianie tego z napaścią Putina na Ukrainę jest równie absurdalne, jak podłe.
Komentarz został usunięty przez autora komentarza.
Komentarz został usunięty przez autora komentarza.
Komentarz został usunięty przez autora komentarza.
syzyf10 kwietnia 2022, 15:09
@murgrabia czorsztyński 

Prokuratura nikomu nie postawiła takich zarzutów, więc nie zmyślaj.
syzyf10 kwietnia 2022, 15:17
@hejter 
 
 Po prostu nie daję się pisowi oszukiwać na "zamachowe" zmyślenia.
Komentarz został usunięty
meszek10 kwietnia 2022, 12:43
"Tak, jak wtedy widzieliśmy ten zniszczony samolot, tak dzisiaj widzimy też zniszczoną Ukrainę .."

- no i jeszcze te białe myszki
- pełno ich wszędzie
Janusz I10 kwietnia 2022, 13:00
Głosowalem pierwszy raz na Dudę i byłem szczęśliwy. Dzisiaj liczę dni do końca kadencji.
wujek m10 kwietnia 2022, 13:14
Katastrofa smoleńska spowodowaną została przyczynami wyszczególnionymi przez polską powołaną w tym celu państwową komisję. Prokuratura polska nie zaprzeczyła do tej pory ustaleniom tej komisji ani nie potwierdziła bredni o zamachu. 

Bredni Kaczyńskiego, bo nie wie on więcej na ten temat niż np pani Jaruga, która od dawna nie chce mieć nic wspólnego z tymi "teoriami" i pisowskimi hienami wykopującymi nawet zwłoki ofiar tej katastrofy dla zabawy.
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
Michał Jaworski10 kwietnia 2022, 13:14
Porównanie dzieła Putina bombardujacego ukraińskie miasta do wyczynu Lecha Kaczyńskiego nacierajacego przerobionym bombowcem na brzozę to bardzo gruba przesada.
murgrabia czorsztyński10 kwietnia 2022, 14:07
@Michał Jaworski 

Z każdej katastrofy lotniczej pan tak, przez długie lata, ordynarnie szydzi?
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
Komentarz został usunięty przez autora komentarza.
Michał Jaworski10 kwietnia 2022, 18:36
@murgrabia czorsztyński 

Po pierwsze szyderstwem z bestialskich zbrodni na ludnosci cywilnej jest zrównywanie ich z wypadkiem komunikacyjnym.
Po drugie nie ja ogłosiłem, że tupolew to przerobiony bombowiec ale wiem kto ogłosił i kto z tym stał.
Po trzecie to wy - bredząc o zamachach wykonanych nie widiomo iloma - sposobami - wykluczyliście możliwość traktowania pisowskich ofiar katastrofy z należnym im szacunkiem.
Po czwarte - nie macie nikogo, kto włożyłby w rzetelne i obiektywne poznanie technicznych aspektów katastrofy tyle wysilku i wiedzy co ja. Byłem po stronie Macierewicza dłużej niż obiektywnie się dało.
Komentarz został usunięty przez autora komentarza.
ryszard195110 kwietnia 2022, 13:21
Q..wa  ile w tym wątku jest kacapów......
ryszard195110 kwietnia 2022, 13:22
@ryszard1951

Panie Jaszczębowski -  dlaczego nie reagujesz?
Maciaszczyk10 kwietnia 2022, 18:58
@ryszard1951 
Jasne, towarzyszu partyjny propagandzisto. Czy kacapem według ciebie jest każdy, kto nie kupuje dogmatu politbiura KC PiS o sPiSku smoleńskim?
Przypomnijmy, że raport błazeńskiej partyjnej podkomisji (powołanej zamiast międzynarodowej komisji ekspertów) nie został opublikowany, za to byli współpracownicy oskarżają Antka o kłamstwa i manipulacje:  https://sites.google.com/view/zespl-lotniczo-nawigacyjny/strona-g%C5%82%C3%B3wna
Brutus4210 kwietnia 2022, 14:10
Napisałem komentarz, który we wstępie odnosi się do cytatu Tuska z 2007 r., że "chce prowadzić dialog z Rosją, taką, jaka ona jest", wykorzystanego w filmie "Nasz człowiek w Warszawie" i pozwolę go sobie tutaj wkleić i może pod kolejnym newsem o obchodach Smoleńskich, bo uważam, że zawiera kluczowe wnioski:

Nawet ten cytat, jako że z 2007 r., mógłby się wydawać niewinny i propagandowo wykorzystany, ale z perspektywy oceny całokształtu polityki, szczególnie w kontekście katastrofy smoleńskiej, gdzie ja uważam, że Tusk nie tylko rozgrywał z Putinem L. Kaczyńskiego wizytami, gdzie przed wizytą 10 IV rozpętano kampanię, że Prezydent się gdzieś pcha, co od początku twierdził J. Kaczyński, ale również jestem pewien, że propaganda idealnego śledztwa zainicjowana kłamstwami Ewy Kopacz, była próbą wspólnego z Putinem rozgrywania PiS-u śledztwem smoleńskim(wnioski z jaką elytą mamy do czynienia niech sobie każdy sam wyciągnie - powiedzieć zdrada, to nic nie powiedzieć w tym przypadku).  Dlatego nawet tamten cytat nie był niewinny i został propagandowo, ale słusznie wykorzystany.
Na szczęście, bo to nam ułatwiło ocenę rzeczywistości, Putin wolał upokorzyć Polskę, niż mataczyć do spółki z pruskimi marionetkami i obnażył kłamstwa Kopacz, a potem ośmieszał polskie "zaangażowanie" w wyjaśnieni śmierci Prezydenta i elity państwa, co skutkowało w Polsce, zamiast zmieceniem PO ze sceny politycznej, całkowitą już dekonspiracją aparatu propagandowego, jako medialnych narzędzi wpływu, na których miała się opierać władza kompradorskich elyt, a działającego pod przykrywką "wolnych mediów". Aparat propagandowy opierał się na przykrywaniu wszystkich faktów, atakami na jątrzącego szaleńca Macierewicza, dlatego ja od początku mówiłem, że w kontekście tego, jaka jest wola polityczna ustalenia prawdy obozu władzy, niezależnie od tego co tam się wydarzyło, mamy kompromitację łże elyty, jako niezdolnej do rządzenia państwem, co kwitowałem twierdzeniem, że ta propaganda broniąca Tuska, Laska, Millera, przy jednoczesnych wściekłych atakach na posła opozycji, była zamachem na narodowe poczucie przyzwoitości, więc tak czy owak z zamachem mieliśmy do czynienia.