Komentarze do notki: Afera z ujawnionymi mailami dra Fauciego ws. COVID-19. Donald Trump triumfuje

« Wróć do notki

Prze6 czerwca 2021, 22:14
Histeria połączona z biegunką.  Nie da się tego ani dowieść, ani temu zaprzeczyć.
Koronawirusy łatwo zmieniają docelowe tkanki i łatwo zmieniają gospodarza. Wiadomo o tym od lat trzydziestu.
Rozumiem frustrację Trumpa, ale facet grubo przesadził. Nie po raz pierwszy. Polska płaci 447, to Chiny mogą ciut więcej.
Kowbojskie zagranie - mam spluwę, dawaj forsę! Śmieszne i trochę żałosne.
marek.w7 czerwca 2021, 05:33
@Prze
Pełna zgoda, z tym, że Polska NIC nie płaci ! proszę bez insynuacji :-)
entefuhrer8 czerwca 2021, 09:18
@Prze 

"Kowbojskie zagranie - mam spluwę, dawaj forsę!"

G... tam ma a nie "spluwę". 
USA nic nie mogą wyegzekwować od (nieporównanie słabszych Korei Pn.) czy Iranu, a co dopiero od Chin...
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
equinox6 czerwca 2021, 22:57
Trampek w całej krasie. Cale szczęście, ze już kompletnie wyautowany. Moze pajac tylko jeszcze pójść do pierdla za przekręty finansowe.
Komentarz został usunięty
Dziobaty7 czerwca 2021, 02:54
Przeczytałem artykuł, potem komentarze..."Służby USA sprawdzają teorię o tym, że koronawirus mógł zostać stworzony przez człowieka w laboratorium w Wuhan. Wcześniej dr Fauci, naczelny lekarza USA, uznał ją za nieprawdopodobną."
Służby USA sprawdzają teorię o tym, że koronawirus mógł zostać stworzony przez człowieka w laboratorium w Wuhan. Wcześniej dr Fauci, naczelny lekarza USA, uznał ją za nieprawdopodobną.
Media podsuwają "ofiarę", bo kogoś winić trzeba... Publika, jak zwykle, na to się nabiera... Fauci mówił co mu kazali twórcy COVID-19 Plan" na Event 201 " Preparing for a Pandemic "... Dobrze opłacony przez BigPharma, zawsze do usług Dems... Odejdzie Fauci (o ile odejdzie), przyjdzie inny walec i wyrówna.

Wyjątkowy salonowy cymbał, bloger @marek. w w komentarzu napisał - "A co ma z tą historią wspólnego Biden ? Ten Fauci był urzędnikiem Trumpa ! A o wersję pochodzenia to od roku spierają się wirusolodzy na całym świecie, choć ja też bym stawiał na laboratorium."... 
Postawcie,  @blogerze, na swoją babkę.... Kiedyś wam radziłem żebyście na tematy amerykańskie wypowiadali się w sekcji "humor", ale nie posłuchaliście... Ale odpoczywajcie w spokoju; tacy-jacy są na Salonie pilnie potrzebni...
Dziobaty7 czerwca 2021, 03:04
@Dziobaty 
P.S. Wyżej komentujący jacy-tacy amerykaniści @equinox i @elektor-ileśtam, poziomem blogerowi @marek.w  całkiem dorównują...
po miedzy7 czerwca 2021, 03:21
@Dziobaty wie wszystko a nawet jeszcze więcej
Dziobaty7 czerwca 2021, 03:30
@po miedzy 
Z wami blogerze @po miedzy przechery miałem też... @Dziobaty wszystkiego nie wie, ale od was @blogerze wie nawet jeszcze więcej... Pozostańcie w spokoju.
Dziobaty7 czerwca 2021, 03:32
@Dziobaty 
Dodam do powyższych jakich-takich, ludowego amerykanistę @po miedzy.
E.B7 czerwca 2021, 11:09
@Dziobaty 

Dr Fauci to jest mała rybka, która zawsze można rzucić na pożarcie :).
po miedzy7 czerwca 2021, 03:15
3 - Miesięczne śledztwo...
??

Tyle to u nas zajmuje czasu ustalenie Gdzie jest zameldowany Obajtek albo jak Jakiej marki Nowak ma zegarek...
po miedzy7 czerwca 2021, 03:16
Ziobra zmiana
Komentarz został usunięty
parasol227 czerwca 2021, 21:58
@osasunna  Podobno  Spike został wzbogacony o trzy nowe elementy w tym fragment wirusa HIV. O tym, że nie nastąpiło to drogą naturalną świadczy to ,że wszystkie te elementy mają dodatnią polaryzację a powinna być naprzemiennie dodatnia i ujemna. Niewatpliwie jest to sztuczny twór i uzłośliwiony laboratoryjnie. Środowiska naukowe nie mają co do tego wątpliwości  (są publikacje badań) . W naturze nie istnieje drugi  wirus o takiej polaryzacji.
Kserkses05177 czerwca 2021, 05:08
Niech USA wyjaśniają sprawę z dr Faucim.
Co do Trumpa ...
Facet najwyraźniej, po przegranych wyborach ma kłopoty z garderobą.
Ostatnio był widziany w spodniach włożonych tył na przód.
Sabotaż Melanii  czy postępującą starcza demencja Donalda ...
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
staroczesny7 czerwca 2021, 08:07
@Kserkses0517 
"Widziano także osła,którego mrówka niosła" .Ech ty mundralo.Coś,kiedyś ,słyszano ,widziano.
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
Komentarz został usunięty
Komentarz został usunięty
35stan7 czerwca 2021, 06:57
"Według amerykańskich dziennikarzy w listopadzie 2020 roku, tuż przed wybuchem pandemii w Chinach,..."

Nie "w listopadzie 2020 roku" a w 2019 roku!
35stan7 czerwca 2021, 08:07
Na potwierdzenie tezy o pochodzeniu wirusa jako produktu laboratoryjnych modyfikacji genetycznych, jest coraz więcej faktów i poszlak.
Faktem jest prowadzenie od dłuższego czasu badań nad wirusami charakteryzującymi się właściwościami uznawanymi za bardzo niebezpieczne i mogłyby posłużyć jako broń biologiczna.
Takie badania prowadzi się w laboratoriach o najwyższym stopniu bezpieczeństwa (BSL-4), które pozwalają badać bardzo niebezpieczne wirusy jak np. Ebola. 
W blisko 40 laboratoriach świata trwają prace nad najgroźniejszymi wirusami na Ziemi. 
Oficjalnie, by nauczyć się je zwalczać i chronić przed ewentualnymi konsekwencjami pandemii. 
Nie jest jednak tajemnicą, że wiele krajów, prace nad superwirusami traktuje jak swego rodzaju kartę przetargową, by zyskać przewagę na geopolitycznej mapie świata.
W tej klasie laboratoriach na Uniwersytecie Płn.Karoliny w USA i w Wuhan w Chinach prowadzono te prace nad wirusami od nietoperzy zamieszkujących jaskinie zlokalizowane w Chinach.

Czym uzasadnia się prace w laboratoriach nad najgroźniejszymi patogenami?
Oczywiście działaniem dla dobra ludzkości, co przypomina sowiecką walkę o pokój na świecie. do czasu aż nie pozostanie na nim kamień na kamieniu.

Broń biologiczna to broń prawie doskonała. 
Prace nad wirusami i bakteriami to cenne doświadczenie przy tworzeniu broni biologicznej. 

Oczywiście na skutek umów międzynarodowych (m.in. Protokołu Genewskiego z 1925 r., oraz konwencji o zakazie broni bakteriologicznej z 1972 r.) magazynowanie, produkowanie i prowadzenie badań nad bronią biologiczna są kategorycznie zabronione. 

Problem w tym, że nieoficjalnie wiadomo, że takie kraje jak Irak, Iran, Izrael, Korea Północna i Południowa, Kuba, Pakistan,Rosja, Chiny czy Tajwan takie badania prowadzą, a przynajmniej prowadziły w niedalekiej przeszłości. 
I cóż znaczy zapewnienie Pentagonu, że Stany Zjednoczone są w pełni przygotowane na ewentualny atak biologiczny, jeśli nie sugestię, że jakieś badania były prowadzone w tym zakresie(Uniwersytet Płn. Karoliny).

Broń biologiczna ma jeszcze jedną cechę - jest niesamowicie tania. Według danych ONZ szacunkowy koszt wywołania niszczących skutków na kilometrze  kwadratowym w "sile żywej" wynosi: 
 - 2000 dolarów od broni konwencjonalnej, 
- 800 dolarów od broni jądrowej, 
- 600 dolarów od broni chemicznej 
- i jedynie 1 dolara od broni biologicznej.

Sytuacja z bronią biologiczną przypomina historię ze "Strzelbą Czechowa", zasadą kompozycyjną, według której każdy element historii musi być niezbędny, a nieistotne powinny być usunięte.
Nazwa pochodzi od rosyjskiego pisarza Antona Czechowa, który tak opisywał tę zasadę w 1889 roku:

"Jeśli w pierwszym akcie powiesiłeś strzelbę na ścianie, to w kolejnym musi wystrzelić. 
W przeciwnym razie nie umieszczaj jej tam."

Tak było z innymi broniami masowego rażenia(broń chemiczna, broń atomowa), że gdy już powstały w "pierwszym akcie", to w kolejnym "wystrzeliły".
Czy COVID-19 to ten "wystrzał strzelby Czechowa", czy tylko próba generalna – ostatnia próba przed premierą spektaklu, którą Bill Gates zapowiada na około 2030 rok?
Czy reżyserzy tego spektaklu zakładają , że będzie to również "PREMIERA" Wielkiego Resetu i NWO?
E.B7 czerwca 2021, 10:33
@35stan 


Problemem nie są badania nad wirusami. Takie zapewne są prowadzone w wielu krajach, mimo zakazu. I w Stanach takie badania mogły być prowadzone. Armia ma swoje laboratoria, nie muszą tego nagłaśniać.

Problemem jest to, że te badania zostały przeniesione do Chin i finansowane przez różne agendy US, w tym ponoć przez Pentagon.

A więc dano do ręki broń biologiczną potencjalnemu przeciwnikowi. No chyba, że to nie był przeciwnik tylko raczej sojusznik dla pewnej części establishmentu USA.
O tym może świadczyć przenoszenie produkcji do Chin i uzależnianie gospodarki US od Chin. O tym świadczą też interesy Bidena i jego rodziny z Chinami i zapewne wiele jeszcze innych nie znanych nam faktów.

A więc sojusznik czy przeciwnik? Jak dla kogo. Wydostanie się wirusa akurat na rok przed wyborami w USA było uderzeniem w Trumpa i jego administrację. To jest walka o Amerykę, do kogo ma należeć. I walka o świat. 
O tym, że życie ludzi nie ma znaczenie, nie muszę chyba pisać.
doku8 czerwca 2021, 07:02
A co z oskarżeniem Trumpa o spowodowanie śmierci  100 000 Amerykanów?