Komentarze do notki: 10 lat Konwencji Stambulskiej. Czy skutecznie broni kobiet przed przemocą?

« Wróć do notki

stado baranów11 maja 2021, 19:18
Czy warto pisać notki ?  Czy poza salonowcami cokolwiek pojawi się na sg, po zmianie właściciela ?
Pilot Telewizyjny11 maja 2021, 19:22
Tu jest większa cenzura niż za czasów Urbana i Cenzorycy Bogny. Bagno.
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
Komentarz został usunięty przez autora komentarza.
Pilot Telewizyjny11 maja 2021, 19:25
@Pilot Telewizyjny 

Komunistyczne bagno, chociaż cenzorzy myślą o sobie, że są "demokratami" ludźmi. Niemiecka Republika Demokratyczna mówiła o sobie, że jest demokratyczna wy komusze ścierwa!
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
Komentarz został usunięty przez autora komentarza.
Komentarz został usunięty
Zd No11 maja 2021, 19:34
"ma na celu „wprowadzić obowiązkową edukację dzieci o niestereotypowych rolach płciowych”,"
W OrdoIuris co zdanie, to kłamstwo.
Ale katolicy tak mają.
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
krinitz11 maja 2021, 19:34
Prawa kobiet  ... czy to od mężczyzn kobiety je oczekują ( i ew. co w zamian ) ?
Komentarz został usunięty przez autora komentarza.
fisher11 maja 2021, 20:09
Doraźnie konwencja to mało znaczący bełkot.
W dłuższej perspektywie, gdyby konwencja wywarła realny wpływ na stosowanie prawa, to zagraża ona bezpieczeństwu kobiet i dzieci.
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
Komentarz został usunięty przez autora komentarza.
Komentarz został usunięty
Komentarz został usunięty przez autora komentarza.
Zd No11 maja 2021, 21:32
@tracer1968
Powiedz to klerykowi.
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
Komentarz został usunięty
pawell2411 maja 2021, 21:01
Joli Brzeskiej nie pomogła ani Konwencja, ani Konstytucja...takie pseudo ruchy okraszane lewactwem.
Annette12 maja 2021, 00:45
No i mamy piękny przykład propagandy, której źródłem są publikacje Open Society, a ściśle biorąc jednej z jego agentur pod nazwą "Emerging Europe", której strona internetowa wygląda tak: 

https://emerging-europe.com/

Bezpośrednim źródłem są teksty sygnowane nazwiskami: Jo Harper i Marek Grzegorczyk:

https://emerging-europe.com/news/poland-pitches-warsaw-convention-as-turkey-exits-istanbul-version/

https://emerging-europe.com/news/cee-should-redouble-efforts-to-end-violence-against-women/

Konwencja stambulska wprowadza do polskiego prawa abstrakcyjne pojęcie płci społeczno-kulturowej (art. 3 pkt c), które jest podstaw ideologii gender i nie funkcjonuje poza nią. Oszustwo twórców konwencji polega na tym, że pod hasłem "przemocy wobec kobiet" wprowadza elementy ideologii programowo (systemowo) niszczącej rodzinę. Mamy do czynienia z oszustwem. Twierdzenie, że konwencja nie ustanawia nowych standardów w odniesieniu do tożsamości płciowej i orientacji seksualnej to argument jakim posługuje się lewacki "departament robienia w konia". Źródłem przemocy są m.in. uzależnienia, takie jak alkohol czy narkotyki.

W systemie polskiego prawa, którym prawa kobiet są dobrze chronione, nie ma miejsca na coś takiego jak "konwencja stambulska".
mkaszub12 maja 2021, 05:55
To nie jest zadna konwencja broniaca kobiety a konwencja wprowadzania lg costam.I tak nalezy ja postrzegac .Polska powinna jak najszybciej ja wypowiedziec w koncu w naszej Konstytucji jest napisane ze wszyscy sa rowni wobec prawa i zadne uprzywilejowanie nie jest dopuszczane .
Komentarz został usunięty przez autora komentarza.
mkaszub12 maja 2021, 08:39
@elektor655321 A cos inteligentniejszego?
yarc13 maja 2021, 05:00
„ Konwencja nie ustanawia nowych standardów w odniesieniu do tożsamości płciowej i orientacji seksualnej”.
Autor zapewne jest w stanie podać inny międzynarodowy dokument, podający stare standardy.
No dobra, żartowałem. To nie jest notka o konwencji, tylko o światopoglądzie jej autora.