Komentarze do notki: Strajk Kobiet zapowiedział "piekło na ulicach" po uzasadnieniu wyroku TK

Niektóre lemingi twierdzą, że ogłoszenie ( osobniki ze znanymi znakami runicznymi i bardziej wybujałą wyobraźnią , twierdzą, że spiritus movnes tego posunięcia był sam Jarosław Kaczyński ;-)  ))  dziś przez TK uzasadnienia wyroku w kwestii aborcji to po prostu zagranie socjotechniczne, by przykryć opuszczenie więzienia przez Pawła Kasprzaka lidera ruchu społecznego Obywatele RP ;-)

Wprawdzie nigdy bym nie zalecał kobiecie by urodziła dziecko z gwałtu, kazirodztwa czy innego przestępstwa to jednak zezwolenie na ten wyjątek, kiedy nakazuje się kobietom donoszenie ciąży ciężko uszkodzonego i skazanego na śmierć po porodzie płodu, stanowi logiczną niekonsekwencję. 
I w jednym i w drugim przypadku byłoby to nieludzkie traktowanie kobiety. 
Z jakiegoś jednak powodu TK chce by to nieludzkie traktowanie kobiet w przypadku ciężkich wad prenatalnych było legalne.
W stosunku do ciąż pochodzących z przestępstwa TK stosuje kryterium zdroworozsądkowe, w stosunku do ciąż medycznie patologicznych  TK stosuje kryterium fundamentalistyczne. Obydwie te postawy w jednym orzeczeniu są logicznie nie do pogodzenia.
Konstytucja to nie jest dokument który ma precyzyjnie definiować wszystkie możliwości i okoliczności. Konstytucja stanowi ogólną ramę. 
Szczegóły określają ustawy. Te dotyczące aborcji były wprowadzone przed uchwaleniem obecnej Konstytucji a więc musiały być zaakceptowane przez twórców obecnej Konstytucji. 
W Konstytucji  nie ma precyzyjnego zapisu że życie zaczyna się od poczęcia. Art. 38 Konstytucji stwierdza: „Rzeczpospolita Polska zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę życia”. Przepis ten nie zawiera wskazania, że chodzi o życie od poczęcia.
Jest za to wiele innych przepisów które określaja prawa człwieka i z którymi orzeczenie TK nie jest zgodne.
Zespół ekspertów oceniających orzeczenie TK w sprawie zakazu aborcji eugenicznej tak to ocenił:
"Uważamy, że omawiane rozstrzygnięcie nie uwzględnia konieczności ochrony przyrodzonej i niezbywalnej godności kobiety oraz że narusza zakaz okrutnego traktowania i tortur, prawo do ochrony życia prywatnego oraz prawo do ochrony zdrowia. Jest ono sprzeczne z polską Konstytucją (w szczególności jej art. 30, 40, 47, 68 i ochroną, jaką normy te powinny zapewniać kobiecie) oraz z zobowiązaniami wynikającymi z Konwencji ONZ w sprawie zakazu stosowania tortur oraz innego okrutnego, nieludzkiego lub poniżającego traktowania albo karania z 10 grudnia 1984 r., z Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych ONZ z 19 grudnia 1966 r. i z Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności Rady Europy z 4 listopada 1950 r."
https://www.batory.org.pl/oswiadczenie/stanowisko-zespolu-ekspertow-prawnych-w-sprawie-rozstrzygniecia-trybunalu-konstytucyjnego-dotyczacego-aborcji/

Ciekawe jak TK wybrnął w swoim uzasadnieniu z logicznej niekonsekwencji zezwolenia na aborcję ciąży pochodzacej z przestępstwa i zakazania aborcji eugenicznej.
Podejrzewam, że w ogóle nie wybrnął by TK pod przewodnictwem nieprawidłowo wybranej Przyłębskiej (znanej z gotowania dla Prezesa) raczej nie jest zdolny do logicznej refleksji.
Orzeczenie TK w sprawie aborcji eugenicznej wydaje się nie tylko nielogiczne ale także prawnie wadliwe. Nadaje się do kosza na śmieci.

Po dwóch godzinach lesby i pedały wymiękły.Z tego gnoju nie da się niczego ulepić.

>>Wszystkie/wszyscy o 18.30 pod Trybunałem na Szucha.

Postępowcy drą ryje na Trumpa o podobną wypowiedź jako podżeganie do powstania,

Coraz mnie rozumiem o co chodzi lewactwu

He, he.. powtórka z rozrywki.
Znowu będziemy oglądali, jak nisko upadło społeczeństwo i jakie prymitywy potrafią temu stadu przewodzić?

W czasach Tuska już byłoby kilka zawiadomień do prokuratury o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez Lempart, gdyby chodzilo o prezesa.. i uzasadnienie : namawianie do niepokojow społecznych ( z czym kojarzy sie wam zagotowanie komuś piekła ??),  być może przewrotu politycznego lub innych działań przeciw państwu i bezpieczeństwu obywateli.
Ona zapowiedziała to publicznie,  nie wiem czy chce terroryzować państwo?
Po prawej stronie są same doopy.

Nie ulega wątpliwości, że teraz aborcja w Polsce zejdzie do podziemia, albo wyjedzie za granicę, czyli znów tylko kobiety poniosą konsekwencje sojuszu tronu z ołtarzem. Na ironię zakrawa fakt, że Przyłębska z TK(M) nie zamierza opuścić Berlina, gdzie mieszka, a gdzie  aborcja jest dozwolona.

Największa na świecie witryna dla dorosłych >> http://galsex.club