Komentarze do notki: Morawiecki o apelu Gersdorf: To nawoływanie do łamania prawa przez sędziów

« Wróć do notki

Mindservices12 grudnia 2019, 21:57
Kasta o PRL-oskim rodowodzie i sovieckiej mentalności musi odpowiedzieć pieniężnie. 
Każdy wybryk powinien skutkować zawieszeniem na miesiąc i obniżką uposażenia o 85 percent.
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
GenekX12 grudnia 2019, 22:36
@Mindservices 
A ty co chcesz usłyszeć? Chlewik?
Pamiętaj że człowiek nie po to nie rodzi się prosięciem, by na starość stać się świnią.
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
supreme12 grudnia 2019, 22:37
@Mindservices jaka kasta PRLowska ? co Ty bredzisz ?
o Piotrowiczu też krzyczałeś, że kasta ?
Według danych przekazanych przez Biuro Komunikacji i Promocji Ministerstwa Sprawiedliwości, na ponad dziesięć tysięcy sędziów orzekających obecnie w sądach powszechnych, 1015 (a więc około 10 procent) rozpoczęło orzekanie przed 4 czerwca 1989 roku (a więc przed datą wyborów czerwcowych) jako sędziowie lub asesorzy.

10 % stanu! w PiS jest więcej ludzi z legitymacją partyjną, A jakby z tych 10 odjąc tych orzekających w sprawach rozwodowych, czy kryminalnych to ile zostanie takich, którzy istotnie robili coś na rzecz PRL 2, ? 1% ?
Duda powołał do Trybunały Konstytucyjnego prokuratora stanu wojennego, który skazał opozycjonistę...tu nie boli ? jakiego chcesz oczyszczenia ?

wiesz co to zapisany w konstytucji trójpodział władzy ?
ta cała Ziobrzana hucpa na sądy to walka gołej dupy z batem. Po wyroku TSUE interpretacja jest jedna. (Chyba, że się uginasz pod szantażem, który i tak w przyszłości będzie osądzony jak zamach na suwerenną wg trójpodziału władzę)
KaczkaMoralna12 grudnia 2019, 22:48
@Mindservices 

Tak jest Towarzyszu! Już milczę Towarzyszu!

W czasie komuny jako nastolatek nie bałem się jeździć do Huty demonstrować to i ciebie Towarzyszu też się nie wystraszę.

Wszystkiego najlepszego z okazji waszego święta jutro Towarzyszu!
RobertK13 grudnia 2019, 00:11
@Mindservices
Jak bym słuchał komuszego aktywisty prawiącego trzydzieści lat temu o bumelantach i wrednych kapitalistach z zachodu :)
Ten sam styl, ta sama retoryka, ta sama zajadłość, ten sam umysł wyprany nachalną propagandą jedynie słusznej partii.
Ludzie twojego pokroju i mentalności zorganizowali nam po wojnie socjalistyczny raj pod sowieckie dyktando.
Durutte13 grudnia 2019, 15:55
@supreme
Tak, dzisiaj jest ich już tylko te 10%, ale powiedz, proszę, kto powołał pozostałe niemal 90%? Właśnie ci, którzy swoją niezawisłość czerpali prosto od mateczki partii i rady państwa. Złe drzewo nie wyda dobrych owoców.
Gdyby w PiS był ktokolwiek z poczuciem humoru, wysmażyliby ustawę, że dostosowując polskie prawo do wyroku TSUE odwołują z dniem jej wejścia w życie wszystkich sędziów, powołanych z udziałem sędziów z prlu (czyli w sumie wszystkich). To byłoby ciekawe.
Komentarz został usunięty przez autora komentarza.
mleczaj12 grudnia 2019, 23:15
Cóż, mają być rozwiązania ustawowe w tej sędziowskiej kwestii podobne jak we Francji...Jutro ktoś napisze, że Francję wyrzucą z UE?
Dobranoc państwu.
eni12 grudnia 2019, 23:25
Hunta sędziowska zaczyna rządzic POlską!
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
Gapiszon212 grudnia 2019, 23:35
Starucha byla niedawno po instrukcje w Niemczech.
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
bobino13 grudnia 2019, 00:13
Czy prezydent może odmówić zaprzysiężenia nominata na sędziego? Jeśli prezydent nie może odmówić, to po co ten cyrk z zaprzysiężanien? Szkoda czasu i pieniędzy na imprezę.
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
RobertK13 grudnia 2019, 00:18
A jak władza ma oczekiwać od obywateli przestrzegania prawa, kiedy sama je notorycznie łamie, nagina i obchodzi?
bobino13 grudnia 2019, 00:18
Prezesem SN powinien zostać sędzia K. Zaradkiewicz i będzie pozamiatane....
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
Jerzy78913 grudnia 2019, 00:23
@KaczkaMoralna 

Mamy rocznicę stanu wojennego. Wreszcie w Polsce powstaje państwo prawa. Nie może tak być żeby komunistyczni sędziowie suchą nogą w 100% przeskoczyli z służby komunie do wolnej Polski. W innych demoludach nie pozwolono na to, dlaczego mamy być gorsi? Faktem jest, że kasta jest zamknięta, od czasów komuny sama się ocenia i promuje (a wcześniej służyła stalinizmowi i stanowi wojennemu), za nasze pieniądze oczywiście. Tak nie może dalej być. Brawo rząd PiS. Macie pełne poparcie.
RobertK13 grudnia 2019, 00:25
"Według premiera, część elit sędziowskich zaczynała swoje kariery w
strukturach państwa PRL i nie powinna orzekać w demokratycznym kraju. -
Jak na 30 lat od upadku komunizmu nadal jest ich zdecydowanie zbyt dużo -
ocenił."

A od kiedy PiSdzielcoem to przeszkadza? Ostatnio wybrali do TK dwójkę, która też zaczynała swoje kariery w PRL-u, ba, jeden z nich był nawet komuszym prokuratorem i ścigał ludzi za działalność opozycyjną. Tyle było wrzasku ze strony ze strony prezia i premiera, ale jak trzeba było przepchnąć to TK swoich komuchów, to premier nie zająknął się słowem, a prezio cichaczem podpisał nominacje. I jak gdyby nigdy nic dalej drą japy.

A co z politykami, którzy zaczynali swoje polityczne kariery w PRL-u?
Powinni rządzić tym krajem?
serioża13 grudnia 2019, 00:33
Coś drgnęło w sądownictwie czy to tylko reakcja na pobudzenie najwyższej kasty czującej oddech słabej zimy i rychłej wiosny? Kastę przeraża kwietniowa pogoda i wypas na zielonej trawce?
Mam nadzieję, że tym razem nie będzie delikatnego głaskania. Dali "sędziowie" dostatecznie dużo dowodów na konieczność podjęcia zdecydowanych kroków.
Trzymam kciuki.
Capricorn ludowe13 grudnia 2019, 05:12
To akt nadzwyczajnej kurtuazji ze strony Premiera, że powoływał się w wywiadzie na treść wyroku TSUE.
Komentarz został usunięty
Capricorn ludowe13 grudnia 2019, 06:39
@Empereur 
Ależ logiczne. W ustroju totalitarnym i demokratycznym władza sądownicza jest od sprawowania wymiaru sprawiedliwości takim jaki on jest. Po obaleniu władzy totalitarnej rozliczani są wszyscy jej uczestnicy. Jakieś wątpliwości?
.J.E.Baka13 grudnia 2019, 06:44
@  @Empereur
 W dniu 1 października 1946.roku,w Norymberdze został wydany wyrok na Sędziów
 - "wzorowych przedstawicieli zawodu" wykonujących nieludzkie prawo oraz na
Oficerów  wykonujących nieludzkie rozkazy.
 "Co się ludziom w głowach porobiło",że o tym nie chcą pamiętać?
Komentarz został usunięty
u-bolt13 grudnia 2019, 16:42
Krótki sondaż.

Już wkrótce, wcześniej przed wyborami prezydenckimi, 30
kwietnia 2020r. kończy się kadencja profesor Małgorzaty Gersdorf na stanowisku
prezesa Sądu Najwyższego. Trzeba już pomyśleć kto powinien ją zastąpić. Jak na
razie, lista jest bardzo krótka a poważnych innych kandydatur raczej nie widać.
Chyba, że się Mariusz Kamiński wnerwi i zażyczy sobie obsadzenie tej funkcji
jednym ze swoich zaufanych. Ale wtedy Ziobro pokaże mu gdzie się zgina dziób
pingwina i wyciągnie na powierzchnię Świątkowskiego; może też oddelegować europarlamentarzystę,
doktora nauk zbytecznych Patryka Jakiego. Może być ciekawie.

1.
Marcin Horała

2.
Sebastian Kaleta

3.
Jan Kanthak

4.
Jacek Ozdoba

5.
Marek Suski

6.
Ryszard Terlecki

 

Zgłoszenie innych kandydatów mile widziane.
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
Lizalizi21 kwietnia 2021, 15:30
Największa na świecie witryna dla dorosłych >> http://galsex.club