PiS ma wątpliwości, czy prof. Małgorzata Gersdorf została powołana na swoje stanowisko legalnie.
Grupa ok. 50 parlamentarzystów PiS wystąpiła do Trybunału Konstytucyjnego z wnioskiem o stwierdzenie zgodności przepisów, na podstawie których została powołana na funkcję pierwsza prezes Sądu Najwyższego.- Jeżeli pani profesor Małgorzata Gersdorf jest ikoną walki o praworządność i wymiar sprawiedliwości, to również powinna zwrócić uwagę na kwestię tego, w jaki sposób została wybrana - stwierdził w rozmowie z TVN24 poseł wnioskodawca Arkadiusz Mularczyk.
W ocenie Mularczyka powinna być "uchwała Zgromadzenia Ogólnego i to ta uchwała powinna być przekazana panu prezydentowi, który dokonuje wyboru, spośród dwóch kandydatów, prezesa SN".
Zarzuty wobec prezes SN
- Mamy cztery kategorie zarzutów, które zgłaszamy do Trybunału Konstytucyjnego - powiedział Mularczyk. - Uważamy, że mają one charakter bardzo poważny, wręcz fundamentalny. Oczekujemy, że Trybunał Konstytucyjny uzna te przepisy za niezgodne z konstytucją. Co więcej, wnosimy ażeby wyrok miał charakter aplikacyjny. To oznacza, że skutki tych czynności byłyby uznane za nieskuteczne. A zatem nie tylko wybór pani profesor Marii Gersdorf przez pana prezydenta Bronisława Komorowskiego byłby nieskuteczny, ale także czynności, które podejmowała w ciągu ostatnich lat byłyby nieskuteczne. Dlatego, że taka procedura wyboru, tryb, następnie przedstawienie panu prezydentowi, mają w naszej ocenie charakter niekonstytucyjny i powinny być wyeliminowane z obrotu prawnego - stwierdził Mularczyk.
Regulacje powinny być w ustawie, nie w regulaminie
- Nasze zarzuty skupiają się wokół wadliwości przepisów dotyczących procedury wyboru i przedstawienia kandydatów na I Prezesa Sądu Najwyższego prezydentowi RP przez Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Najwyższego - stwierdził poseł. - Ta materia nie powinna być uregulowana w regulaminie, który nie jest publikowany i nie jest publicznie znany, ale powinna być uregulowana w ustawie - wyjaśniał. - Zarzucamy też brak podjęcia uchwały przez Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Najwyższego, a jedynie formułę przedstawienia wyników głosowania - dodał.
Gersdorf krytykowała zmiany w TK
Na pytanie, czy na wniosek nie ma wpływu ostatnia krytyka zmian w Trybunale Konstytucyjnym i sądownictwie ze strony I Prezes Sądu Najwyższego odpowiedział, że "jeżeli pani profesor Małgorzata Gersdorf jest ikoną walki o praworządność i wymiar sprawiedliwości, to również powinna zwrócić uwagę na kwestię tego, w jaki sposób została wybrana". Dodał, że ze sprawą nie mają związku "napięcia, które obecnie są na linii Trybunał Konstytucyjny-Sąd Najwyższy". Poseł został zapytany, czemu PiS zajmuje się sprawą teraz, podczas gdy prof. Gersdorf została wybrana na swoje stanowisko w 2014 roku. - To obecnie toczy się bardzo ożywiona debata nad strukturą sądownictwa, dokonywana jest analiza aktów prawnych w tym zakresie - odpowiedział Mularczyk. - Wątpliwości pojawiły się w tej kadencji Sejmu, w poprzedniej kadencji ja się tą tematyką nie zajmowałem - dodał.
źródło: PAP, TVN24
KJ
© Artykuł jest chroniony prawem autorskim. Wykorzystanie tylko pod warunkiem podania linkującego źródła.
Inne tematy w dziale Polityka
