Ostrów Mazowiecka, 06.04.2025. Wybory Prezydenta RP 2025 - kampania. Kandydat KO w zbliżających się wyborach na fotel prezydenta RP, prezydent Warszawy Rafał Trzaskowski przemawia podczas swojego spotkania wyborczego z mieszkańcami w Ostrowi Mazowieckiej,
Ostrów Mazowiecka, 06.04.2025. Wybory Prezydenta RP 2025 - kampania. Kandydat KO w zbliżających się wyborach na fotel prezydenta RP, prezydent Warszawy Rafał Trzaskowski przemawia podczas swojego spotkania wyborczego z mieszkańcami w Ostrowi Mazowieckiej,

Przekombinował? Nowy sondaż dobitnie pokazał, który kandydat przestał się liczyć

Redakcja Redakcja Sondaż Obserwuj temat Obserwuj notkę 67
Bezpieczeństwo Polski w rękach przyszłego prezydenta? CBOS sprawdził, którym kandydatom Polacy ufają najbardziej w kwestii ochrony kraju, zmniejszenia podziałów społecznych i przeciwdziałania wykluczeniu. Wyniki badania pokazują, że żaden z polityków nie może spać spokojnie.

Polacy o bezpieczeństwie: kogo chcą widzieć w Pałacu Prezydenckim?

Eksperci są zgodni, że ze względu na obecną sytuację międzynarodową – wojnę w Ukrainie, agresywną politykę Rosji i nieprzewidywalność administracji USA – jednym z najważniejszych zadań przyszłego prezydenta Polski będzie zapewnienie bezpieczeństwa kraju.

W 2022 roku CBOS zapytał Polaków, co ich zdaniem najbardziej wpływa na bezpieczeństwo narodowe. Na pierwszym miejscu wskazano konflikty społeczne. Teraz badacze zadali nowe pytanie: który z kandydatów na prezydenta najbardziej przyczyniłby się do zwiększenia bezpieczeństwa Polski, zmniejszenia społecznych podziałów i poczucia wykluczenia?


Trzaskowski wygrywa, Nawrocki i Mentzen na podium

Wyniki wskazują, że Rafał Trzaskowski uzyskał najwięcej wskazań we wszystkich trzech kategoriach:

  • bezpieczeństwo kraju – 33 proc.
  • budowanie wspólnotowości – 27 proc.
  • przeciwdziałanie wykluczeniu – 26 proc.

Drugie miejsce zajął Karol Nawrocki, któremu ufa odpowiednio 19 proc., 18 proc. i 18 proc. respondentów. Trzeci w zestawieniu był Sławomir Mentzen, którego wskazało 17 proc. badanych w kontekście bezpieczeństwa, ale tylko 12 proc. i 9 proc. uważa, że przeciwdziałałby on wykluczeniu społecznemu i podziałom.

Kolejne miejsca zajmują:

  • Szymon Hołownia – 9 proc. (wspólnotowość), 7 proc. (wykluczenie), 5 proc. (bezpieczeństwo)
  • Magdalena Biejat – 6 proc. (równość)
  • Adrian Zandberg – 5 proc. (równość).


Brak zaufania i nieufność wobec kandydatów

Część respondentów nie wskazała żadnego kandydata.

  • 16 proc. uważa, że żaden z kandydatów nie pomoże w odbudowie wspólnoty,
  • 11 proc. twierdzi, że żaden nie przeciwdziała wykluczeniu,
  • 7 proc. nie wierzy, że którakolwiek z tych osób zwiększyłaby bezpieczeństwo kraju.


Wierni wyborcy? Sprawdzono, czy poparcie idzie w parze z zaufaniem

Badanie pokazało, że wyborcy Trzaskowskiego i Nawrockiego w największym stopniu wierzą, że ich kandydat pozytywnie wpłynie na sytuację w kraju.

Wyborcy Mentzena cenią go głównie za twardą postawę w kwestii bezpieczeństwa, ale rzadziej widzą w nim lidera zdolnego do łagodzenia konfliktów społecznych. Z kolei elektorat Hołowni dostrzega w nim promotora równości, ale połowa z nich nie przypisuje mu kompetencji w dziedzinie bezpieczeństwa.

Tomasz Wypych

Z tego artykułu dowiedziałeś się:

  • Który z kandydatów na prezydenta zdaniem Polaków najlepiej zadba o bezpieczeństwo kraju?
  • Komu Polacy ufają w kwestii zmniejszenia podziałów społecznych i przeciwdziałania wykluczeniu?
  • Jakie są różnice w postrzeganiu kandydatów przez ich własnych wyborców?
  • Ilu Polaków nie widzi żadnego kandydata, który spełniałby te oczekiwania?

na zdjęciu: Ostrów Mazowiecka, 06.04.2025. Wybory Prezydenta RP 2025 - kampania. Kandydat KO w zbliżających się wyborach na fotel prezydenta RP, prezydent Warszawy Rafał Trzaskowski przemawia podczas swojego spotkania wyborczego z mieszkańcami w Ostrowi Mazowieckiej, 6 bm. (aldg) PAP/Artur Reszko



Udostępnij Udostępnij Lubię to! Skomentuj67 Obserwuj notkę

Komentarze

Pokaż komentarze (67)

Inne tematy w dziale Polityka