Prezes PiS przed komisją. „Tandetne sztuczki Kaczyńskiego”

Przesłuchanie przed komisją w sprawie Pegasusa miało „pogrążyć” Jarosława Kaczyńskiego, tymczasem prezes na pogrążonego nie wyglądał. Jeden z komentatorów określił, że „jak się poluje na grubego zwierza, nawet leciwego, to trzeba się przygotować”. Co zawiodło w komisji?

Tak, to prawda, brakuje w składzie tej komisji prawników, którzy by po prostu znali procedurę karną i nawet komisyjną. Faktycznie niektórzy posłowie nie dają sobie z tym rady, i to jest problem. Bo rzeczywiście Kaczyński to w jakimś sensie wykorzystał, chociaż uważam, że powinien przysięgę złożyć, odmawiając tego, złamał w moim odczuciu prawo.

Zobacz takżeZembaczyński do Kaczyńskiego: Członki się panu podobają. Żenujący koniec przesłuchania

Niekoniecznie wcześniej, bo faktycznie nie można wszystkiego przewidzieć. Natomiast jeśli w trakcie posiedzenia komisji okazuje się, że konieczna jest zgoda premiera na część zeznań świadka, to można potem do premiera skierować stosowny wniosek taką zgodę.

Najpierw Kaczyński miałby swobodną wypowiedź, potem posłowie zadaliby mu normalne pytania, a potem, jeżeli byłyby zagadnienia objęte klauzulą tajności, to można skierować do premiera wniosek o zgodę na zwolnienie świadka z tajemnicy i wezwać świadka na inny termin. Jeśli wymaga tego sytuacja, kolejne posiedzenie komisji może mieć charakter zamknięty. Są na to stosowne przepisy.

Zobacz takżePrzesłuchanie Jarosława Kaczyńskiego. „To jest farsa, nie komisja”

Jak ocenia Pan sprawę Pegasusa na podstawie tego, co ujawniono do tej pory?

Wiemy, że najprawdopodobniej bezprawnie, bo nigdy nie padło zaprzeczenie ze strony poprzedniej władzy, inwigilowano takie osoby jak na przykład obecny eurodeputowany Krzysztof Brejza, wiceminister rolnictwa Michał Kołodziejczak i szereg innych osób, niebędących żadnymi przestępcami, czy szpiegami. Co więcej, są prawnicy, którzy w ogóle kwestionują dopuszczalność wykorzystywania Pegasusa w Polsce, to jednak oddzielna historia.

Osobną kwestią jest to, kto za te działania odpowiada oraz to, czy najważniejsi ludzie w państwie o używaniu Pegasusa wiedzieli. Moim zdaniem Jarosław Kaczyński najprawdopodobniej wiedział o tym wszystkim, bo przecież bez jego zgody prawie nic się w PiS-ie nie działo. I moim zdaniem Mariusz Kamiński, czy Maciej Wąsik informowali prezesa o tym, że jest Pegasus, a potem zapewne także o ustaleniach dotyczących konkretnych spraw. Czy rzeczywiście tak było, ma właśnie zbadać m.in. komisja śledcza.

Zobacz takżeWyborcy Tuska: „Miernoty z komisji” Pegasusa. Kaczyński kpi i triumfuje

Tych komisji śledczych powstało więcej, uważa Pan, że one rzeczywiście pomogą w wyjaśnieniu różnych spraw, czy też jak zdarzało się w przeszłości będą mało skuteczne?

Mam nadzieję jednak nadzieję, że dzięki komisji poznamy szczegóły dotyczące politycznego wykorzystywania i w ogóle sprowadzenia tego typu urządzenia jak Pegasus, że dowiemy się, czy Izraelczycy wiedzą, co zostało nagrane. To powinna ustalić komisja śledcza. Sprawą Pegasusa oprócz komisji zająć się powinna też prokuratura.

Zobacz takżeMorawiecki śmieszkuje. Komisja ds. Pegasusa nie radzi sobie ze „świadkiem Kaczyńskim”