Prawnik z rządu odpowiada na krytykę ws. lex Tusk. "Rozsiewano fake newsy"

Szef Rządowego Centrum Legislacji Krzysztof Szczucki reaguje na falę krytyki pod adresem PiS i rządu po wdrożeniu ustawy o komisji ws. rosyjskich wpływów. Jest ona krytykowana przez opozycję, UE, jak i USA. Jak podkreślił, "wśród tych środowisk, mediów przerażonych, że powstanie komisja badająca wpływy rosyjskie w Polsce w latach 2007-2022, rozsiewano fake news, że ta komisja będzie mogła wydawać wyroki skazujące". - Tak może mówić tylko ktoś, kto nie ma elementarnej wiedzy prawniczej albo próbuje oszukiwać wszystkich innych, którzy słuchają tych argumentów - ocenił.

Zobacz takżeKomisja Europejska uderza w lex Tusk. Jest komunikat

Szef RCL tak broni ustawy ws. lex Tusk

Szczucki zauważył, że komisja będzie organem administracji publicznej, a to oznacza, że ona nie wydaje wyroków, a decyzje administracyjne - tłumaczy. "Ta decyzja będzie podlegała zaskarżeniu do wojewódzkiego sądu administracyjnego, który będzie mógł - na skutek złożonej skargi przez podmiot zainteresowany - taką decyzję przeanalizować, utrzymać w mocy bądź ją uchylić. Także będzie mógł sąd administracyjny zawiesić wykonanie decyzji w całości lub części" - twierdzi prezes RCL.

Szef RCL wczoraj napisał serię tweetów w mediach społecznościowych, by sprostować jego zdaniem kłamstwa ws. lex Tusk.

- Przekłamania na temat ustawy dot. badania wpływów rosyjskich:

- brak kontroli sądowej - od decyzji Komisji przysługuje skarga do sądu administracyjnego, a złożenie skargi do WSA wstrzymuje wykonanie decyzji Komisji.11 maja br. Senat podjął uchwałę o odrzuceniu ustawy w sprawie powołania tej komisji. W piątek przeciwko senackiej uchwale opowiedział się Sejm. Ustawa trafiła na biurko prezydenta Dudy, który zdecydował w poniedziałek o jej podpisaniu i odesłaniu - w trybie następczym - do Trybunału Konstytucyjnego.

- Komisja stosuje "kary" - środki zaradcze mają charakter administracyjny i zapobiegawczy (na przyszłość), nie są więc karą, mają na celu ograniczyć niebezpieczeństwo, które generuje osoba działająca uprzednio pod wpływem rosyjskim.

- Komisja stosuje środki, które mogą stosować tylko sądy - komisja w istocie uchyla decyzje administracyjne, odbiera przyznane przywileje albo orzeka zakaz zajmowania stanowisk taki jak Główna Komisja Orzekająca.

- Komisja może dowolnie nakładać kary na osoby wezwane - nie dowolnie, lecz w przypadku niestawiennictwa, dokładnie tak jak komisja reprywatyzacyjna czy komisje śledcze.

- Komisja pozbawia praw publicznych - nie, Komisja może orzec jedynie zakaz zajmowania stanowisk przez osoby działające pod wpływem rosyjskim, to sankcja znana i występująca w ustawie o naruszeniu dyscypliny finansów publicznych i nie budzącą wątpliwości konstytucyjnych.

- Objęcie członków Komisji immunitetem to ekstrawagancja prawna - nie, dokładnie takim samym immunitetem objęci są członkowie komisji reprywatyzacyjnej.

Wielu prawników kwestionuje jednak sugestię Szczuckiego, że złożenie skargi w procedurze administracyjnej wstrzymuje wykonanie decyzji przez komisję.

Zobacz takżeTomasz Lis wydał oświadczenie. Tłumaczy się z wpisów o "komorze"

Komisja ds. rosyjskich wpływów

Komisja miałaby analizować m.in. czynności urzędowe, tworzenie, powielanie, udostępnianie informacji osobom trzecim; wpływanie na treść decyzji administracyjnych; wydawanie szkodliwych decyzji; składanie oświadczeń woli w imieniu organu władzy publicznej lub spółki; zawieranie umów czy dysponowanie środkami publicznymi lub spółki.

Decyzje, które mogłaby podejmować komisja, to m.in.: uchylenie decyzji administracyjnej wydanej w wyniku wpływów rosyjskich, wydanie zakazu pełnienia funkcji związanych z dysponowaniem środkami publicznymi do 10 lat oraz cofnięcie i zakaz poświadczania bezpieczeństwa na 10 lat.