Działacz opozycji i finansista o matkach wychowujących dzieci i 800 plus. Wywołał burzę

Matka dzieci w domu? "Niepracująca"

- Niepracująca matka trójki dzieci w przyszłym roku dostanie od państwa z różnych programów od 3552 do 3866 zł, czyli więcej pieniędzy niż początkujący nauczyciel , urzędnik czy pracownik socjalny za prace. Wsparcie bez pracy nie powinno być większe niż wartość pracy - napisał Michał Przybylak. Jego wpis dotarł do ponad 100 tys. użytkowników Twittera.

- Zliczyłem 3x 800 plus, 1 x rodzinny kapitał opiekuńczy, ulgę na dzięki i świadczenie rodzinne - wyliczał młody finansista.

Zobacz takżeNocny atak na Kijów. Ukraińcy zniszczyli rosyjskie rakiety

Biejat i Warchoł reagują

Pogląd Przybylaka spotkał się z gremialną krytyką. Wskazywano mu, że matki, wychowujące dzieci, ciężko pracują i powinny otrzymywać wsparcie od państwa. - Po pierwsze, jeśli ma trójkę dzieci, to owszem - pracuje. I to ciężko. Po drugie, jeśli nie pracuje zawodowo, to nie ma ulgi na dzieci, bo nie ma jej od czego odliczyć. Po trzecie - tak, urzędnicy, nauczyciele i pracownicy socjalni powinni zarabiać więcej - zauważyła Magdalena Biejat z Lewicy.

- Matka trójki dzieci pracuje na 3 etatach 24 godziny na dobę. Proszę nie obrażać ludzi - zaapelował wiceminister sprawiedliwości Marcin Warchoł.

Na pytanie jednej z internautek, czy Przybylak sam ma dzieci, odparł: - Nie mam, ale sporo utrzymuje.

Zobacz także800 plus może być gamechangerem. Najnowszy sondaż pokazuje przewagę PiS

Matka trójki dzieci powinna... pracować

Zdaniem Przybylaka, idealny model to taki, w którym matka trójki dzieci pracuje na etat i dostaje jeszcze zapomogę od państwa. Komentatorzy zwracali uwagę liberalnemu aktywiście, że jest to niemożliwe z uwagi na zakres obowiązków, gdy jest się samotnym rodzicem lub partner zarabia na życie rodziny.

A Wy zgadzacie się z potrzebą pomocy matkom, wychowującym dzieci? Czy bliżej Wam do modelu, proponowanego przez działacza Nowoczesnej?