.segern. .segern.
724
BLOG

"TAK, TO BĘDZIE DOWODEM..."

.segern. .segern. Nauka Obserwuj temat Obserwuj notkę 30

 "... że Szczególna Teoria Względności jest błędna" - tak mniej więcej brzmiała odpowiedź jednego z tych oszołomów relatywistycznych na moje pytanie: czy pomiar prędkości przelotowej w ruchomym odbiorniku wystarczy aby negatywnie sfalsyfikować STW?

Może przypomnę o co chodziło, bo komentarze spod tamtej notki ten tam cudak z przerostem ego, co to czyta i piszczy, usunął.

Otóż chodziło o pomiar prędkości przelotowej tj. czasu przelotu światła pomiędzy czujnikami A i B zamontowanymi na ruchomej platformie jak na rysunku:


Rys.1

 

Oczywisty wynik z punktu widzenia klasycznego składania prędkości wynosiłby c+v.
Relatywistycznie? Wiadomo! c i tylko c bez względu na wszystko i względem wszystkiego :D

Relatywista ów był pewien, że takiego eksperymentu nie przeprowadzono, czyli dał tradycyjny popis relatywistycznej ignorancji o której można już pisać legendy :D

Ale jak to się mówi? Aha, szukajcie, a znajdziecie!

Daleko zresztą nie musiałem szukać, gdyż o takim eksperymencie pisał kiedyś na Salonie Pinopa.

Był to eksperyment polegający na pomiarze sygnału odbitego od Wenus przez bodaj kilka stacji naziemnych.

Wnioski z eksperymentu? Proszę bardzo:

 
No i jeszcze mała zagadka:

porównaj rysunki 1 i 2

 Rys.2


 
Pytanie:

Co jest tą "ruchomą platformą" na rys.2? 
Relatywistom litościwie podpowiem, że ta ruchoma platforma zaczyna się na literę Z :o))


No więc jak to jest z tą teorią względności Panowie "leratywiści"? Jest błędna czy nie? :D:D:D

P.S.

O tym jak "relatywistyczna mafia" manipuluje opinią publiczną przeczytacie pod linkami:

 
  Introduction

1. Sacred Science

2. Pathological Physics

3. Mathematical Magic

4. Publication Politics

5. Light Lunacy

6. Relativity Revolution

7. Ultimate Unification

References

 

 

 

.segern.
O mnie .segern.

Nowości od blogera

Komentarze

Inne tematy w dziale Technologie